Opteron 3380 vs Xeon Gold 5318H

Łączna ocena wydajności

Opteron 3380
2012
8 rdzeni / 8 wątków, 65 Watt
2.72
Xeon Gold 5318H
2021
18 rdzeni / 36 wątków, 150 Watt
18.27
+572%

Xeon Gold 5318H przewyższa Opteron 3380 o aż 572% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 3380 i Xeon Gold 5318H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1758344
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna3.9911.60
Kryptonim architekturyDelhi (2012−2013)Cooper Lake-SP (2021)
Data wydania4 grudnia 2012 (12 lat temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 3380 i Xeon Gold 5318H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 3380 i Xeon Gold 5318H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni818
Strumieni836
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8192 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB (łącznie)24.75 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu315 mm2brak danych
Ilość tranzystorów1,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 3380 i Xeon Gold 5318H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji14
SocketAM3+FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)65 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 3380 i Xeon Gold 5318H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Opteron 3380 i Xeon Gold 5318H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Opteron 3380 i Xeon Gold 5318H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 3380 i Xeon Gold 5318H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 RDIMM
Dopuszczalna pamięćbrak danych1.12 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych6
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Opteron 3380 i Xeon Gold 5318H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych48

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Opteron 3380 i Xeon Gold 5318H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Opteron 3380 2.72
Xeon Gold 5318H 18.27
+572%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Opteron 3380 4358
Xeon Gold 5318H 29301
+572%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.72 18.27
Nowość 4 grudnia 2012 6 kwietnia 2021
Rdzeni 8 18
Strumieni 8 36
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 150 Wat

Opteron 3380 ma 130.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Gold 5318H ma 571.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 125% więcej fizycznych rdzeni i 350% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon Gold 5318H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Opteron 3380.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron  3380
Opteron 3380
Intel Xeon Gold 5318H
Xeon Gold 5318H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 5 głosów

Oceń Opteron 3380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 głosy

Oceń Xeon Gold 5318H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Opteron 3380 i Xeon Gold 5318H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.