Opteron 250 vs Athlon MP 1200
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 250 i Athlon MP 1200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2982 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | brak danych | AMD Athlon MP |
Kryptonim architektury | SledgeHammer (2003−2005) | K7 (2000−2004) |
Data wydania | Grudzień 2004 (19 lat temu) | 5 czerwca 2001 (23 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $12 | $265 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron 250 i Athlon MP 1200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 250 i Athlon MP 1200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 1 |
Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 1.2 GHz |
Typ magistrali | brak danych | FSB |
Prędkość opony | brak danych | 266 MT/s |
Mnożnik | brak danych | 9 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 256 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 130 nm | 180 nm |
Rozmiar kryształu | 193 mm2 | 128 mm2 |
Ilość tranzystorów | 106 million | 38 Million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron 250 i Athlon MP 1200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 2 (Multiprocessor) |
Socket | 940 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 89 Watt | 54.7 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 250 i Athlon MP 1200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 GB |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 130 nm | 180 nm |
Pobór mocy (TDP) | 89 Wat | 54 Wat |
Opteron 250 ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Athlon MP 1200 ma 64.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Opteron 250 i Athlon MP 1200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 250 i Athlon MP 1200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.