Opteron 250 vs Athlon MP 1200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 250 i Athlon MP 1200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2982nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychAMD Athlon MP
Kryptonim architekturySledgeHammer (2003−2005)K7 (2000−2004)
Data wydaniaGrudzień 2004 (19 lat temu)5 czerwca 2001 (23 lata temu)
Cena w momencie wydania$12$265

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 250 i Athlon MP 1200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 250 i Athlon MP 1200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz1.2 GHz
Typ magistralibrak danychFSB
Prędkość oponybrak danych266 MT/s
Mnożnikbrak danych9
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB256 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny130 nm180 nm
Rozmiar kryształu193 mm2128 mm2
Ilość tranzystorów106 million38 Million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 250 i Athlon MP 1200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22 (Multiprocessor)
Socket940brak danych
Pobór mocy (TDP)89 Watt54.7 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 250 i Athlon MP 1200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Dopuszczalna pamięćbrak danych4 GB

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 130 nm 180 nm
Pobór mocy (TDP) 89 Wat 54 Wat

Opteron 250 ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon MP 1200 ma 64.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Opteron 250 i Athlon MP 1200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 250 i Athlon MP 1200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 250
Opteron 250
AMD Athlon MP 1200
Athlon MP 1200

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron 250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Athlon MP 1200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 250 lub Athlon MP 1200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.