Opteron 246 vs Ryzen 7 8700F
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 246 i Ryzen 7 8700F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 253 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 64.47 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | SledgeHammer (2003−2004) | Phoenix |
Data wydania | Sierpień 2003 (20 lat temu) | 1 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $109 | brak danych |
Cena teraz | $53 (0.5x) | $269 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Opteron 246 i Ryzen 7 8700F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 246 i Ryzen 7 8700F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 8 |
Strumieni | 1 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 4.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 130 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 193 mm2 | 178 mm2 |
Ilość tranzystorów | 106 million | 25,000 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | Nie | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron 246 i Ryzen 7 8700F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | 940 | AM5 |
Pobór mocy (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 246 i Ryzen 7 8700F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | brak danych | + |
AVX | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron 246 i Ryzen 7 8700F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 246 i Ryzen 7 8700F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 246 i Ryzen 7 8700F.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Opteron 246 i Ryzen 7 8700F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Opteron 246 i Ryzen 7 8700F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Ryzen 7 8700F przewyższa Opteron 246 o 4832% w Passmark.
Zalety i wady
Rdzeni | 1 | 8 |
Strumieni | 1 | 16 |
Proces technologiczny | 130 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 89 Wat | 65 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Opteron 246 i Ryzen 7 8700F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Opteron 246 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 7 8700F - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 246 i Ryzen 7 8700F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.