Opteron 142 vs Opteron X2 275 HE

#ad 
Kup na Amazon
140 140 EE 142 144 240 244 246 250 840 842 844 850
VS
#ad 
Kup na Amazon
X2 170 X2 260 HE X2 265 X2 265 HE X2 270 X2 270 HE X2 275 X2 275 HE X2 280 X2 285 X2 290 X2 880

Spis treści

Opteron 142 Opteron 142
Opteron X2 275 HE Opteron X2 275 HE

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 142 i Opteron X2 275 HE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Kryptonim architekturySledgeHammer (2003−2005)Italy (2005−2006)
Data wydaniaWrzesień 2003 (21 lat temu)Luty 2006 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 142 i Opteron X2 275 HE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 142 i Opteron X2 275 HE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz2.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny130 nm90 nm
Rozmiar kryształu193 mm2brak danych
Ilość tranzystorów106 million233 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 142 i Opteron X2 275 HE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
Socket940940
Pobór mocy (TDP)85 Watt55 Watt

Podsumowanie zalet i wad

Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Proces technologiczny 130 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 85 Wat 55 Wat

Opteron X2 275 HE ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 54.5% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Opteron 142 i Opteron X2 275 HE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 142 i Opteron X2 275 HE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Opteron 142
Opteron 142
AMD Opteron X2 275 HE
Opteron X2 275 HE
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Opteron 142 Opteron 142
vs
Opteron X2150 Opteron X2150
Opteron X2 275 HE Opteron X2 275 HE
vs
Xeon w7-2565X Xeon w7 2565X
Opteron 142 Opteron 142
vs
Opteron 4310 EE Opteron 4310 EE
i5-4400E Core i5 4400E
vs
i5-14500 Core i5 14500
Atom Z610 Atom Z610
vs
7 160UL Core 7 160UL
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
vs
Pentium G630T Pentium G630T
A8-6410 A8 6410
vs
i5-1155G7 Core i5 1155G7
FX-8370E FX 8370E
vs
Ryzen 7 7700 Ryzen 7 7700
i3-6006U Core i3 6006U
vs
Athlon II P340 Athlon II P340
i7-4850HQ Core i7 4850HQ
vs
i5-8265U Core i5 8265U
Phenom II X4 N970 Phenom II X4 N970
vs
i3-2100 Core i3 2100

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

2.7 6 głosów

Oceń Opteron 142 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron X2 275 HE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 142 lub Opteron X2 275 HE, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.