N200 vs Ultra 5 245KF

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

N200
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
2.64
Core Ultra 5 245KF
2024, $294
14 rdzeni / 14 wątków, 125 Watt
24.66
+834%

Core Ultra 5 245KF przewyższa N200 o aż 834% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1937261
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych83.65
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna18.648.36
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturybrak danychArrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania1 stycznia 2023 (3 lata temu)24 października 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$294

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe N200 i Core Ultra 5 245KF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności N200 i Core Ultra 5 245KF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni414
Wydajne rdzeniebrak danych6
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Strumieni414
Częstotliwość podstawowabrak danych4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz5.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB Intel® Smart Cache24 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nm3 nm
Rozmiar kryształubrak danych243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności N200 i Core Ultra 5 245KF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1264FCLGA1851
Pobór mocy (TDP)6 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane N200 i Core Ultra 5 245KF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
GPIO+brak danych
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w N200 i Core Ultra 5 245KF technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane N200 i Core Ultra 5 245KF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez N200 i Core Ultra 5 245KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5-6400
Dopuszczalna pamięć16 GB256 GB
Ilość kanałów pamięci12

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w N200 i Core Ultra 5 245KF.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej750 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych32brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w N200 i Core Ultra 5 245KF karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w N200 i Core Ultra 5 245KF, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w N200 i Core Ultra 5 245KF karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.1brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane N200 i Core Ultra 5 245KF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express924
Rewizja USB2.0/3.2brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu N200 i Core Ultra 5 245KF na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

N200 2.64
Ultra 5 245KF 24.66
+834%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

N200 4641
Próbki: 436
Ultra 5 245KF 43343
+834%
Próbki: 321

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.64 24.66
Nowość 1 stycznia 2023 24 października 2024
Rdzeni 4 14
Strumieni 4 14
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 125 Wat

N200 ma 1983.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 5 245KF ma 834.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 250% więcej wątków.

Model Intel Core Ultra 5 245KF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel N200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że N200 jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 5 245KF - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel N200
N200
Intel Core Ultra 5 245KF
Core Ultra 5 245KF

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 52 głosy

Oceń N200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 152 głosy

Oceń Core Ultra 5 245KF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów N200 i Core Ultra 5 245KF, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.