Mobile Sempron 4000+ vs UHD Graphics 630

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobile Sempron 4000+ i UHD Graphics 630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaMobile SempronIntel UHD Graphics
Kryptonim architekturySherman (2009)Gen9.5
Data wydaniabrak danychbrak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Mobile Sempron 4000+ i UHD Graphics 630: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Mobile Sempron 4000+ i UHD Graphics 630, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1brak danych
Strumieni1brak danych
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz0.35 GHz
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Proces technologiczny65 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Mobile Sempron 4000+ i UHD Graphics 630 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Pobór mocy (TDP)31 Wattbrak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Mobile Sempron 4000+ i UHD Graphics 630. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Dopuszczalna pamięćbrak danych65,536 MB 67,108,864 KB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 65 nm 14 nm

UHD Graphics 630 ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Mobile Sempron 4000+ i UHD Graphics 630. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobile Sempron 4000+ i UHD Graphics 630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Mobile Sempron 4000+
Mobile Sempron 4000+
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 3 głosy

Oceń Mobile Sempron 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 86 głosów

Oceń UHD Graphics 630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Mobile Sempron 4000+ lub UHD Graphics 630, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.