Mobile Pentium II 366 vs EPYC 9455
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobile Pentium II 366 i EPYC 9455, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Intel Mobile Pentium II | brak danych |
Kryptonim architektury | P6 | Turin (2024) |
Data wydania | brak danych | 10 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $5,412 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Mobile Pentium II 366 i EPYC 9455: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Mobile Pentium II 366 i EPYC 9455, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 48 |
Strumieni | 1 | 96 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.15 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 0.37 GHz | 4.4 GHz |
Typ magistrali | FSB | brak danych |
Mnożnik | 5.5 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 192 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 250 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 180 mm2 | 6x 70.6 mm2 |
Ilość tranzystorów | 27 Million | 49,890 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Mobile Pentium II 366 i EPYC 9455 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
Socket | brak danych | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 13.1 Watt | 300 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Mobile Pentium II 366 i EPYC 9455 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Mobile Pentium II 366 i EPYC 9455 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Mobile Pentium II 366 i EPYC 9455. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Mobile Pentium II 366 i EPYC 9455.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Mobile Pentium II 366 i EPYC 9455 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 48 |
Strumieni | 1 | 96 |
Proces technologiczny | 250 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 13 Wat | 300 Wat |
Mobile Pentium II 366 ma 2207.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9455 ma 4700% więcej fizycznych rdzeni i 9500% więcej wątków, i ma 6150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Mobile Pentium II 366 i EPYC 9455. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Mobile Pentium II 366 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9455 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobile Pentium II 366 i EPYC 9455 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.