Mobile Pentium 4 HT 2.66 vs Ryzen 3 7320U
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobile Pentium 4 HT 2.66 i Ryzen 3 7320U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1121 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 71 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Kryptonim architektury | Northwood (2002−2004) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Data wydania | Wrzesień 2003 (21 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Mobile Pentium 4 HT 2.66 i Ryzen 3 7320U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Mobile Pentium 4 HT 2.66 i Ryzen 3 7320U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 4 |
| Strumieni | 2 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.67 GHz | 4.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 8 KB | 256 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 4 MB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 6 nm |
| Rozmiar kryształu | 131 mm2 | 100 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 55 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Mobile Pentium 4 HT 2.66 i Ryzen 3 7320U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | 478 | FP6 |
| Pobór mocy (TDP) | 66 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Mobile Pentium 4 HT 2.66 i Ryzen 3 7320U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Mobile Pentium 4 HT 2.66 i Ryzen 3 7320U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Mobile Pentium 4 HT 2.66 i Ryzen 3 7320U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Mobile Pentium 4 HT 2.66 i Ryzen 3 7320U.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 610M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Mobile Pentium 4 HT 2.66 i Ryzen 3 7320U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 4 |
| Strumieni | 2 | 8 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 66 Wat | 15 Wat |
Ryzen 3 7320U ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 2066.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 340% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Mobile Pentium 4 HT 2.66 i Ryzen 3 7320U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobile Pentium 4 HT 2.66 i Ryzen 3 7320U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
