Mobile Athlon 64 3400+ vs Duo T2300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Mobile Athlon 64 3400+
2005
1 rdzeń / 1 wątek, 62 Watt
0.21
+5%
Core Duo T2300
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 31 Watt
0.20

Mobile Athlon 64 3400+ przewyższa Core Duo T2300 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobile Athlon 64 3400+ i Core Duo T2300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32213229
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaMobile Athlon 64Core Duo
Wydajność energetyczna0.320.61
Kryptonim architekturyClawhammer (2001−2005)Yonah (2005−2006)
Data wydaniaSierpień 2005 (19 lat temu)Styczeń 2006 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Mobile Athlon 64 3400+ i Core Duo T2300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Mobile Athlon 64 3400+ i Core Duo T2300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Częstotliwość podstawowabrak danych1.66 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz1.66 GHz
Prędkość opony800 MHz667 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K0 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologicznybrak danych65 nm
Rozmiar kryształu193 mm290 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów106 million151 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.1625V - 1.3V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Mobile Athlon 64 3400+ i Core Duo T2300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket754PPGA478, PBGA479
Pobór mocy (TDP)62 Watt31 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Mobile Athlon 64 3400+ i Core Duo T2300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych32 Bit
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Mobile Athlon 64 3400+ i Core Duo T2300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Mobile Athlon 64 3400+ i Core Duo T2300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Mobile Athlon 64 3400+ i Core Duo T2300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1DDR1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Mobile Athlon 64 3400+ i Core Duo T2300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Mobile Athlon 64 3400+ 0.21
+5%
Duo T2300 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Mobile Athlon 64 3400+ 333
+2.5%
Duo T2300 325

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.21 0.20
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Pobór mocy (TDP) 62 Wat 31 Wat

Mobile Athlon 64 3400+ ma 5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Duo T2300 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Mobile Athlon 64 3400+ i Core Duo T2300. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobile Athlon 64 3400+ i Core Duo T2300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+
Intel Core Duo T2300
Core Duo T2300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Mobile Athlon 64 3400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 głosów

Oceń Core Duo T2300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Mobile Athlon 64 3400+ lub Core Duo T2300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.