Mobile A A110 vs Solo U1400
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobile A A110 i Core Solo U1400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 3455 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Mobile A | Core Solo |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 1.39 |
| Kryptonim architektury | Stealey (2007) | Yonah (2005−2006) |
| Data wydania | 4 czerwca 2007 (17 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Mobile A A110 i Core Solo U1400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Mobile A A110 i Core Solo U1400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 0.8 GHz | 1.2 GHz |
| Prędkość opony | 400 MHz | 533 MHz |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 2 MB L2 KB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 65 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | - | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.85V - 1.1V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Mobile A A110 i Core Solo U1400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | 663-ball micro-FCBGA | PBGA479 |
| Pobór mocy (TDP) | 3 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Mobile A A110 i Core Solo U1400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | - |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
| Idle States | brak danych | - |
| Demand Based Switching | brak danych | - |
| PAE | brak danych | 32 Bit |
| Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Mobile A A110 i Core Solo U1400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | - |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Mobile A A110 i Core Solo U1400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | brak danych | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 90 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 3 Wat | 6 Wat |
Mobile A A110 ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Solo U1400 ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Mobile A A110 i Core Solo U1400. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
