Microsoft SQ1 vs EPYC 4585PX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Microsoft SQ1
2019
8 rdzeni / 8 wątków
3.73
EPYC 4585PX
2025
16 rdzeni / 32 wątki, 170 Watt
44.62
+1096%

EPYC 4585PX przewyższa Microsoft SQ1 o aż 1096% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności163561
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych66.68
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaQualcomm Snapdragonbrak danych
Wydajność energetycznabrak danych10.15
DeweloperMicrosoftAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Grado (2025)
Data wydania2 października 2019 (5 lat temu)13 maja 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$699

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Microsoft SQ1 i EPYC 4585PX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Microsoft SQ1 i EPYC 4585PX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni816
Strumieni832
Częstotliwość podstawowabrak danych4.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz5.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB128 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych2x 70.6 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych16,630 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Microsoft SQ1 i EPYC 4585PX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychAM5
Pobór mocy (TDP)brak danych170 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Microsoft SQ1 i EPYC 4585PX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Microsoft SQ1 i EPYC 4585PX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Microsoft SQ1 i EPYC 4585PX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Microsoft SQ1 i EPYC 4585PX.

Zintegrowana karta graficznaQualcomm Adreno 685AMD Radeon Graphics

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Microsoft SQ1 i EPYC 4585PX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych24

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Microsoft SQ1 i EPYC 4585PX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Microsoft SQ1 3.73
EPYC 4585PX 44.62
+1096%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Microsoft SQ1 6001
EPYC 4585PX 71733
+1095%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.73 44.62
Nowość 2 października 2019 13 maja 2025
Rdzeni 8 16
Strumieni 8 32
Proces technologiczny 7 nm 4 nm

EPYC 4585PX ma 1096.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 4585PX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Microsoft SQ1.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Microsoft SQ1 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 4585PX - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Microsoft SQ1
SQ1
AMD EPYC 4585PX
EPYC 4585PX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 58 głosów

Oceń Microsoft SQ1 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 4585PX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Microsoft SQ1 i EPYC 4585PX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.