Microsoft SQ1 vs Celeron 7305

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Microsoft SQ1
2019
8 rdzeni / 8 wątków
3.67
+138%
Celeron 7305
2022
5 rdzeni / 51 x 1.1 GHz Intel Golden Cove P-Core4 x 0.9 GHz Intel Crestmont E-Core wątek, 15 Watt
1.54

Microsoft SQ1 przewyższa Celeron 7305 o aż 138% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Microsoft SQ1 i Celeron 7305, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14222035
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaQualcomm Snapdragonbrak danych
Kryptonim architekturyCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Alder Lake-U (2022)
Data wydania2 października 2019 (4 lata temu)23 lutego 2022 (2 lata temu)
Cena teraz$1873 brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Microsoft SQ1 i Celeron 7305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Microsoft SQ1 i Celeron 7305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni85
Strumieni851 x 1.1  GHz Intel Golden Cove P-Core4 x 0.9  GHz Intel Crestmont E-Core
Maksymalna częstotliwość3 GHz1.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Microsoft SQ1 i Celeron 7305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFCBGA1744
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Microsoft SQ1 i Celeron 7305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIbrak danych+
AVXbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
TSXbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
Flex Memory Accessbrak danych+
Statusbrak danychLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Microsoft SQ1 i Celeron 7305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Microsoft SQ1 i Celeron 7305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Microsoft SQ1 i Celeron 7305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Microsoft SQ1 i Celeron 7305.

Zintegrowana karta graficznaQualcomm Adreno 685Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.1 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych48

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Microsoft SQ1 i Celeron 7305 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Microsoft SQ1 i Celeron 7305, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Microsoft SQ1 i Celeron 7305 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Microsoft SQ1 i Celeron 7305 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Microsoft SQ1 i Celeron 7305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Microsoft SQ1 3.67
+138%
Celeron 7305 1.54

Microsoft SQ1 przewyższa Celeron 7305 o 138% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Microsoft SQ1 5679
+139%
Celeron 7305 2378

Microsoft SQ1 przewyższa Celeron 7305 o 139% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.67 1.54
Nowość 2 października 2019 23 lutego 2022
Rdzeni 8 5
Strumieni 8 51 x 1.1 GHz Intel Golden Cove P-Core4 x 0.9 GHz Intel Crestmont E-Core

Model Microsoft SQ1 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 7305.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Microsoft SQ1 i Celeron 7305 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 50 głosów

Oceń Microsoft SQ1 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 117 głosów

Oceń Celeron 7305 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Microsoft SQ1 lub Celeron 7305, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.