M3-8100Y vs Apple M1
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M3-8100Y i Apple M1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1173 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Core M3 | Apple Apple M-Series |
| Kryptonim architektury | Amber Lake (2018−2019) | brak danych |
| Data wydania | 28 sierpnia 2018 (6 lat temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $281 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M3-8100Y i Apple M1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M3-8100Y i Apple M1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.064 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.1 GHz | 3.2 GHz |
| Typ magistrali | OPI | brak danych |
| Prędkość opony | 4 GT/s | brak danych |
| Mnożnik | 16 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 2 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 16 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 16 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 16000 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M3-8100Y i Apple M1 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 5 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M3-8100Y i Apple M1 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M3-8100Y i Apple M1 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M3-8100Y i Apple M1. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3L-1600 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 16 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 29.861 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M3-8100Y i Apple M1.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics 615 | Apple M1 8-Core GPU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M3-8100Y i Apple M1 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 10 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Zintegrowana karta graficzna | 1.98 | 14.40 |
| Nowość | 28 sierpnia 2018 | 10 listopada 2020 |
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Apple M1 ma 627.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między M3-8100Y i Apple M1. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między M3-8100Y i Apple M1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
