Lincroft vs Microsoft SQ1
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Lincroft i Microsoft SQ1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1420 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | brak danych | Qualcomm Snapdragon |
Kryptonim architektury | Bonnell (2007−2010) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
Data wydania | 2 kwietnia 2008 (16 lat temu) | 2 października 2019 (4 lata temu) |
Cena teraz | brak danych | $1873 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Lincroft i Microsoft SQ1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Lincroft i Microsoft SQ1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | brak danych | 8 |
Strumieni | brak danych | 8 |
Maksymalna częstotliwość | brak danych | 3 GHz |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 2 MB |
Proces technologiczny | 45 nm0.045 μm 4.5e-5 mm | 7 nm |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Lincroft i Microsoft SQ1.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Qualcomm Adreno 685 |
Zalety i wady
Nowość | 2 kwietnia 2008 | 2 października 2019 |
Proces technologiczny | 45 nm | 7 nm |
Nie możemy się zdecydować między Lincroft i Microsoft SQ1. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Lincroft i Microsoft SQ1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.