Itanium 9520 vs EPYC 7313
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Itanium 9520 i EPYC 7313, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 202 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 16.46 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | brak danych | AMD EPYC |
Wydajność energetyczna | brak danych | 15.03 |
Kryptonim architektury | brak danych | Milan (2021−2023) |
Data wydania | 1 października 2012 (12 lat temu) | 15 marca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,083 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Itanium 9520 i EPYC 7313: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Itanium 9520 i EPYC 7313, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 16 |
Strumieni | 8 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 1.73 GHz | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | brak danych | 3.7 GHz |
Prędkość opony | 6.4 GT/s | brak danych |
Mnożnik | brak danych | 30 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 20 MB | 128 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm+ |
Rozmiar kryształu | brak danych | 4x 81 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 16,600 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Itanium 9520 i EPYC 7313 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
Socket | LGA1248 | SP3 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 155 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Itanium 9520 i EPYC 7313 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Itanium 9520 i EPYC 7313 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Itanium 9520 i EPYC 7313 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
VT-i | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Itanium 9520 i EPYC 7313. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TiB |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 204.795 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Itanium 9520 i EPYC 7313.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Itanium 9520 i EPYC 7313 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 października 2012 | 15 marca 2021 |
Rdzeni | 4 | 16 |
Strumieni | 8 | 32 |
Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 155 Wat |
Itanium 9520 ma 19.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 7313 ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 357.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Itanium 9520 i EPYC 7313. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Itanium 9520 i EPYC 7313 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.