Itanium 9520対AMD EPYC 7313

VS

主な内容

Itanium 9520とEPYC 7313のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加224
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし16.63
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率データなし14.80
アーキテクチャのコードネームデータなしMilan (2021−2023)
発売日1 10月 2012(12年 前)15 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,083

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのItanium 9520とEPYC 7313の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にItanium 9520とEPYC 7313の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数832
基本周波数1.73 GHz3 GHz
最大周波数データなし3.7 GHz
タイヤ速度6.4 GT/sデータなし
乗数データなし30
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ20 メガバイト128 メガバイト (合計)
プロセス32 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 81 ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
トランジスタの数データなし16,600 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+

互換性

Itanium 9520やEPYC 7313と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットLGA1248SP3
消費電力(TDP)130 Watt155 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Itanium 9520とEPYC 7313にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するItanium 9520とEPYC 7313に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するItanium 9520とEPYC 7313にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
VT-i+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Itanium 9520とEPYC 7313でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.795 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Itanium 9520とEPYC 7313に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Itanium 9520とEPYC 7313にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 10月 2012 15 3月 2021
コア 4 16
スレッド数 8 32
プロセス 32 nm 7 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 155 ワット

Itanium 9520は19.2%消費電力が低い。

一方、EPYC 7313は8歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Itanium 9520とEPYC 7313のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Itanium 9520
Itanium 9520
AMD EPYC 7313
EPYC 7313

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 4 票

1から5のスケールでItanium 9520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 票

1から5のスケールでEPYC 7313を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Itanium 9520 および EPYC 7313 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。