Geode LX 700 vs Athlon 600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Geode LX 700 i Athlon 600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaGeode LXbrak danych
Kryptonim architekturyCastleThunderbird (2000)
Data wydaniabrak danychCzerwiec 2000 (24 lata temu)
Cena terazbrak danych$87

Dane techniczne

Parametry ilościowe Geode LX 700 i Athlon 600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Geode LX 700 i Athlon 600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość0.43 GHz0.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych256 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny65 nm180 nm
Rozmiar kryształubrak danych120 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych37 million
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Geode LX 700 i Athlon 600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychA
Pobór mocy (TDP)3.1 Watt38 Watt

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Geode LX 700 i Athlon 600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1

Zalety i wady


Proces technologiczny 65 nm 180 nm
Pobór mocy (TDP) 3 Wat 38 Wat

Nie możemy się zdecydować między Geode LX 700 i Athlon 600. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Geode LX 700 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 600 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Geode LX 700 i Athlon 600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Geode LX 700
Geode LX 700
AMD Athlon 600
Athlon 600

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 22 głosy

Oceń Geode LX 700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 głosy

Oceń Athlon 600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Geode LX 700 lub Athlon 600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.