GX-224IJ vs Ryzen 5 PRO 230
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 792 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | GlobalFoundries | brak danych |
| Kryptonim architektury | Prairie Falcon (2016−2018) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Data wydania | 23 lutego 2016 (9 lat temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe GX-224IJ i Ryzen 5 PRO 230: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności GX-224IJ i Ryzen 5 PRO 230, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 6 |
| Strumieni | 2 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.8 GHz | 4.9 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160 KB | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (łącznie) | 6 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 16 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 178 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności GX-224IJ i Ryzen 5 PRO 230 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | FP4 | FP7/FP7r2/FP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 6 MB + 16 MB |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane GX-224IJ i Ryzen 5 PRO 230 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane GX-224IJ i Ryzen 5 PRO 230 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez GX-224IJ i Ryzen 5 PRO 230. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w GX-224IJ i Ryzen 5 PRO 230.
| Zintegrowana karta graficzna | Radeon R4E 3CU | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane GX-224IJ i Ryzen 5 PRO 230 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 8 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 23 lutego 2016 | 6 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 2 | 6 |
| Strumieni | 2 | 12 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 6 Wat |
Ryzen 5 PRO 230 ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD GX-224IJ i AMD Ryzen 5 PRO 230. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
