GX-220IJ vs Xeon 6980P
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GX-220IJ i Xeon 6980P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Kryptonim architektury | Prairie Falcon (2016−2018) | Granite Rapids (2024) |
| Data wydania | Czerwiec 2018 (6 lat temu) | 24 września 2024 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe GX-220IJ i Xeon 6980P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności GX-220IJ i Xeon 6980P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 128 |
| Strumieni | 2 | 256 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 3.9 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160 KB | 112 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (łącznie) | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 504 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 80 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności GX-220IJ i Xeon 6980P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | FP4 | 7529 |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 500 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane GX-220IJ i Xeon 6980P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w GX-220IJ i Xeon 6980P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane GX-220IJ i Xeon 6980P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez GX-220IJ i Xeon 6980P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w GX-220IJ i Xeon 6980P.
| Zintegrowana karta graficzna | Radeon R2E 2CU | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane GX-220IJ i Xeon 6980P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 8 | 96 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 2 | 128 |
| Strumieni | 2 | 256 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 500 Wat |
GX-220IJ ma 4900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6980P ma 6300% więcej fizycznych rdzeni i 12700% więcej wątków, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GX-220IJ i Xeon 6980P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GX-220IJ jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6980P - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GX-220IJ i Xeon 6980P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
