GX-210JA vs EPYC 7373X
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GX-210JA i EPYC 7373X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3362 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | AMD | brak danych |
Wydajność energetyczna | 2.38 | brak danych |
Kryptonim architektury | Temash (2013) | Milan-X (2022) |
Data wydania | 23 maja 2013 (11 lat temu) | 22 marca 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe GX-210JA i EPYC 7373X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności GX-210JA i EPYC 7373X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 16 |
Strumieni | 2 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.05 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1 GHz | 3.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 768 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 8x 81 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 33,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności GX-210JA i EPYC 7373X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
Socket | FT3 BGA | SP3 |
Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 240 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane GX-210JA i EPYC 7373X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane GX-210JA i EPYC 7373X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez GX-210JA i EPYC 7373X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane GX-210JA i EPYC 7373X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 23 maja 2013 | 22 marca 2022 |
Rdzeni | 2 | 16 |
Strumieni | 2 | 32 |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 240 Wat |
GX-210JA ma 3900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 7373X ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GX-210JA i EPYC 7373X. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GX-210JA jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7373X - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.