FX-9830P vs Xeon Platinum 8360HL

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-9830P i Xeon Platinum 8360HL, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1857nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Bristol Ridgebrak danych
Wydajność energetyczna5.67brak danych
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Cooper Lake-SP (2021)
Data wydania31 maja 2016 (8 lat temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-9830P i Xeon Platinum 8360HL: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-9830P i Xeon Platinum 8360HL, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni424
Strumieni448
Częstotliwość podstawowa3 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz4.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu320 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (per module)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych33 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm14 nm
Rozmiar kryształu250 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3,100 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-9830P i Xeon Platinum 8360HL z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji18
SocketFP4FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)35 Watt225 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-9830P i Xeon Platinum 8360HL rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-9830P i Xeon Platinum 8360HL technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-9830P i Xeon Platinum 8360HL technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-9830P i Xeon Platinum 8360HL. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR4 RDIMM
Dopuszczalna pamięćbrak danych4.5 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych6
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-9830P i Xeon Platinum 8360HL.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-9830P i Xeon Platinum 8360HL urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express848

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 31 maja 2016 6 kwietnia 2021
Rdzeni 4 24
Strumieni 4 48
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 225 Wat

FX-9830P ma 542.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8360HL ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między FX-9830P i Xeon Platinum 8360HL. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-9830P jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Platinum 8360HL - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-9830P i Xeon Platinum 8360HL - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Xeon Platinum 8360HL
Xeon Platinum 8360HL

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 113 głosów

Oceń FX-9830P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon Platinum 8360HL w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-9830P lub Xeon Platinum 8360HL, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.