FX-8370E vs i5-12500TE
Łączna ocena wydajności
Core i5-12500TE przewyższa FX-8370E o aż 172% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 1725 | 947 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.72 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 3.37 | 24.92 |
Deweloper | AMD | Intel |
Producent | GlobalFoundries | Intel |
Kryptonim architektury | Vishera (2012−2015) | Alder Lake-S (2022) |
Data wydania | 2 września 2014 (10 lat temu) | Styczeń 2022 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe FX-8370E i Core i5-12500TE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8370E i Core i5-12500TE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 6 |
Strumieni | 8 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 3.3 GHz | 1.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 4.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8192 KB | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 18 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 315 mm2 | 163 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Napięcie P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-8370E i Core i5-12500TE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | 1700 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8370E i Core i5-12500TE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w FX-8370E i Core i5-12500TE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-8370E i Core i5-12500TE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8370E i Core i5-12500TE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8370E i Core i5-12500TE.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel UHD Graphics 770 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-8370E i Core i5-12500TE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | n/a | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu FX-8370E i Core i5-12500TE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.32 | 9.04 |
Rdzeni | 8 | 6 |
Strumieni | 8 | 12 |
Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 35 Wat |
FX-8370E ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, i5-12500TE ma 172.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% więcej wątków, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 171.4% niższe zużycie energii.
Model Intel Core i5-12500TE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD FX-8370E.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.