FX-8320 vs Pentium G3258

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8320 i Pentium G3258, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1459	2159
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	1.42	0.13
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Kryptonim architektury	Vishera (2012−2015)	Haswell (2013−2015)
Data wydania	23 października 2012 (11 lat temu)	2 czerwca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$77
Cena teraz	$110	$125 (1.6x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

FX-8320 ma 992% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pentium G3258.

Dane techniczne

Parametry ilościowe FX-8320 i Pentium G3258: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8320 i Pentium G3258, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	8	2
Strumieni	8	2
Częstotliwość podstawowa	3.5 GHz	3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość	4 GHz	3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	brak danych	64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	8192 KB	256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	3 MB (łącznie)
Proces technologiczny	32 nm	22 nm
Rozmiar kryształu	315 mm2	177 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	61 °C	72 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	brak danych	72 °C
Ilość tranzystorów	1,200 million	1,400 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	Tak	Nie
Napięcie P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8320 i Pentium G3258 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM3+	FCLGA1150
Pobór mocy (TDP)	125 Watt	53 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8320 i Pentium G3258 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	+	-
FMA	+	brak danych
AVX	+	brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	-
TSX	brak danych	-
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	brak danych	+
SIPP	brak danych	-
Status	brak danych	Discontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-8320 i Pentium G3258 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	-
EDB	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8320 i Pentium G3258 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	brak danych
VT-d	brak danych	-
VT-x	brak danych	+
EPT	brak danych	+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8320 i Pentium G3258. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR3
Dopuszczalna pamięć	brak danych	32 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	21.3 GB/s
Obsługa pamięci ECC	brak danych	+

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8320 i Pentium G3258.

Zintegrowana karta graficzna	brak danych	Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Ilość pamięci wideo	brak danych	1.7 GB
Quick Sync Video	brak danych	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	1.1 GHz

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-8320 i Pentium G3258 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów	brak danych	3
eDP	brak danych	+
DisplayPort	brak danych	+
HDMI	brak danych	+
DVI	brak danych	+
VGA	brak danych	+

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w FX-8320 i Pentium G3258, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4	brak danych	1920x1080@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP	brak danych	2560x1600@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort	brak danych	2560x1600@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	brak danych	1920x1200@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-8320 i Pentium G3258 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	brak danych	11.1/12
OpenGL	brak danych	4.3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8320 i Pentium G3258 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	n/a	Up to 3.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	16

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu FX-8320 i Pentium G3258 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-8320 przewyższa Pentium G3258 o 163% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

---

Zalety i wady

---

Ocena skuteczności działania	3.53	1.34
Nowość	23 października 2012	2 czerwca 2014
Rdzeni	8	2
Strumieni	8	2
Proces technologiczny	32 nm	22 nm
Pobór mocy (TDP)	125 Wat	53 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8320 i Pentium G3258 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---