FX-8320 vs Core i9-12900K

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8320 i Core i9-12900K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1459	163
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	1.46	59.12
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Seria	brak danych	Intel Core i9
Kryptonim architektury	Vishera (2012−2015)	Alder Lake-S (2022)
Data wydania	23 października 2012 (11 lat temu)	4 listopada 2021 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$589
Cena teraz	$106	$435 (0.7x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i9-12900K ma 3949% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-8320.

Dane techniczne

Parametry ilościowe FX-8320 i Core i9-12900K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8320 i Core i9-12900K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	8	16
Strumieni	8	24
Częstotliwość podstawowa	3.5 GHz	3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość	4 GHz	5.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	brak danych	80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	8192 KB	1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	30 MB (łącznie)
Proces technologiczny	32 nm	10 nm
Rozmiar kryształu	315 mm2	215.25 mm2"20.5 mm × 10.5 mm
Maksymalna temperatura rdzenia	61 °C	100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	brak danych	72 °C
Ilość tranzystorów	1,200 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	+
Odblokowany mnożnik	Tak	Tak
Napięcie P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8320 i Core i9-12900K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM3+	FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)	125 Watt	125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8320 i Core i9-12900K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
FMA	+	brak danych
AVX	+	+
vPro	brak danych	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
Speed Shift	brak danych	+
Turbo Boost Technology	brak danych	2.0
Hyper-Threading Technology	brak danych	+
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	brak danych	+
SIPP	brak danych	+
Turbo Boost Max 3.0	brak danych	+
Status	brak danych	Launched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-8320 i Core i9-12900K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	+
EDB	brak danych	+
Secure Key	brak danych	+
OS Guard	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8320 i Core i9-12900K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	brak danych
VT-d	brak danych	+
VT-x	brak danych	+
EPT	brak danych	+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8320 i Core i9-12900K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć	brak danych	128 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	76.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC	brak danych	+

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-8320 i Core i9-12900K.

Zintegrowana karta graficzna	brak danych	Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video	brak danych	+
Clear Video HD	brak danych	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	1.55 GHz
Ilość bloków wykonawczych	brak danych	32

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-8320 i Core i9-12900K karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów

brak danych

4

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w FX-8320 i Core i9-12900K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4	brak danych	4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP	brak danych	5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort	brak danych	7680 x 4320 @ 60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-8320 i Core i9-12900K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	brak danych	12
OpenGL	brak danych	4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8320 i Core i9-12900K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	n/a	5.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	20

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu FX-8320 i Core i9-12900K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core i9-12900K przewyższa FX-8320 o 659% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

---

Zalety i wady

---

Ocena skuteczności działania	3.53	26.78
Nowość	23 października 2012	4 listopada 2021
Rdzeni	8	16
Strumieni	8	24
Proces technologiczny	32 nm	10 nm

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-8320 i Core i9-12900K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---