FX-8120 vs Athlon 64 X2 4200+

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

FX-8120
2011
8 rdzeni / 8 wątków, 125 Watt
4.11
+793%
Athlon 64 X2 4200+
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 89 Watt
0.46

FX-8120 przewyższa Athlon 64 X2 4200+ o aż 793% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8120 i Athlon 64 X2 4200+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14412994
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna3.130.49
Kryptonim architekturyZambezi (2011−2012)Manchester (2005−2006)
Data wydania12 października 2011 (13 lat temu)Grudzień 2006 (18 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$309

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-8120 i Athlon 64 X2 4200+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8120 i Athlon 64 X2 4200+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni82
Strumieni82
Częstotliwość podstawowa3.1 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość4 GHz2.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB256K
Pamięć podręczna 2-go poziomu8192 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm90 nm
Rozmiar kryształu315 mm2220 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia61 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,200 million154 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-
Napięcie P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-8120 i Athlon 64 X2 4200+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+939
Pobór mocy (TDP)125 Watt89 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8120 i Athlon 64 X2 4200+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8120 i Athlon 64 X2 4200+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8120 i Athlon 64 X2 4200+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8120 i Athlon 64 X2 4200+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/abrak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-8120 i Athlon 64 X2 4200+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FX-8120 4.11
+793%
Athlon 64 X2 4200+ 0.46

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-8120 6594
+802%
Athlon 64 X2 4200+ 731

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

FX-8120 412
+151%
Athlon 64 X2 4200+ 164

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

FX-8120 1529
+450%
Athlon 64 X2 4200+ 278

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.11 0.46
Rdzeni 8 2
Strumieni 8 2
Proces technologiczny 32 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 89 Wat

FX-8120 ma 793.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon 64 X2 4200+ ma 40.4% niższe zużycie energii.

Model FX-8120 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 4200+.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-8120
FX-8120
AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 1034 głosy

Oceń FX-8120 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 152 głosy

Oceń Athlon 64 X2 4200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów FX-8120 i Athlon 64 X2 4200+, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.