FX-6300 vs Xeon D-1527
Łączna ocena wydajności
Xeon D-1527 przewyższa FX-6300 o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-6300 i Xeon D-1527, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1785 | 1648 |
Miejsce według popularności | 53 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.64 | 2.02 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | brak danych | Intel Xeon D |
Wydajność energetyczna | 2.59 | 8.84 |
Kryptonim architektury | Vishera (2012−2015) | Broadwell (2015−2019) |
Data wydania | 23 października 2012 (12 lat temu) | 1 listopada 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $132 | $213 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon D-1527 ma 216% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-6300.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe FX-6300 i Xeon D-1527: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-6300 i Xeon D-1527, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 6 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 2.7 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 2.0 |
Mnożnik | brak danych | 22 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 288 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6144 KB | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8192 KB | 1.5 MB (na rdzeń) |
Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 315 mm2 | 246.24 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 80 °C |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | 3,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Napięcie P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-6300 i Xeon D-1527 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM3+ | FCBGA1667 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-6300 i Xeon D-1527 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
GPIO | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w FX-6300 i Xeon D-1527 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-6300 i Xeon D-1527 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-6300 i Xeon D-1527. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1866 | DDR4, DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 34.124 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-6300 i Xeon D-1527.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-6300 i Xeon D-1527 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0/3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 24 |
Rewizja USB | brak danych | 2.0/3.0 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 6 |
Ilość portów USB | brak danych | 8 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | + |
UART | brak danych | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu FX-6300 i Xeon D-1527 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.58 | 3.25 |
Nowość | 23 października 2012 | 1 listopada 2015 |
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 6 | 8 |
Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 35 Wat |
FX-6300 ma 50% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, Xeon D-1527 ma 26% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% więcej wątków, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 171.4% niższe zużycie energii.
Model Xeon D-1527 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-6300.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-6300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon D-1527 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.