FX-6100 vs Core 2 Duo E8400

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

FX-6100
2011
6 rdzeni / 6 wątków, 95 Watt
2.38
+217%

FX-6100 przewyższa Core 2 Duo E8400 o aż 217% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-6100 i Core 2 Duo E8400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16802541
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.991.86
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyZambezi (2011−2012)Wolfdale (2008−2010)
Data wydania12 października 2011 (12 lat temu)1 stycznia 2008 (16 lat temu)
Cena teraz$39 $67

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

FX-6100 ma 61% lepszy stosunek ceny do jakości niż Core 2 Duo E8400.

Dane techniczne

Parametry ilościowe FX-6100 i Core 2 Duo E8400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-6100 i Core 2 Duo E8400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni62
Strumieni62
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu288 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB6 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu315 mm2104 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych72 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów1,200 million410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikTakNie
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-6100 i Core 2 Duo E8400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+LGA775
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-6100 i Core 2 Duo E8400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+brak danych
AVX+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-
Statusbrak danychDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FX-6100 i Core 2 Duo E8400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-6100 i Core 2 Duo E8400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-6100 i Core 2 Duo E8400. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-6100 i Core 2 Duo E8400.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-6100 i Core 2 Duo E8400 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu FX-6100 i Core 2 Duo E8400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-6100 2.38
+217%
Core 2 Duo E8400 0.75

FX-6100 przewyższa Core 2 Duo E8400 o 217% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

FX-6100 3680
+216%
Core 2 Duo E8400 1165

FX-6100 przewyższa Core 2 Duo E8400 o 216% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

FX-6100 382
+3.5%
Core 2 Duo E8400 369

FX-6100 przewyższa Core 2 Duo E8400 o 4% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

FX-6100 1226
+100%
Core 2 Duo E8400 612

FX-6100 przewyższa Core 2 Duo E8400 o 100% w GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Pokrycie benchmarku: 4%

FX-6100 4270
+80.2%
Core 2 Duo E8400 2370

FX-6100 przewyższa Core 2 Duo E8400 o 80% w 3DMark Fire Strike Physics.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.38 0.75
Nowość 12 października 2011 1 stycznia 2008
Rdzeni 6 2
Strumieni 6 2
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

Model FX-6100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo E8400.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-6100 i Core 2 Duo E8400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 993 głosy

Oceń FX-6100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2108 głosów

Oceń Core 2 Duo E8400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-6100 lub Core 2 Duo E8400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.