FX-4300 vs Atom D2700
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-4300 i Atom D2700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1875 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.58 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Atom |
Kryptonim architektury | Vishera (2012−2015) | Cedarview (2011−2012) |
Data wydania | 23 października 2012 (11 lat temu) | 1 listopada 2011 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $52 |
Cena teraz | $40 | $9 (0.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe FX-4300 i Atom D2700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-4300 i Atom D2700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 2.13 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 0.13 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4096 KB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 32 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 315 mm2 | 66 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | 176 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Napięcie P0 Vcore | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-4300 i Atom D2700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | FCBGA559 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-4300 i Atom D2700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | brak danych |
FMA | + | brak danych |
AVX | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Demand Based Switching | brak danych | - |
PAE | brak danych | 36 Bit |
AMT | brak danych | - |
Status | brak danych | Discontinued |
HD Audio | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w FX-4300 i Atom D2700 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-4300 i Atom D2700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
VT-d | brak danych | - |
VT-x | brak danych | - |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-4300 i Atom D2700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 1 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 6.4 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | brak danych | - |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-4300 i Atom D2700.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-4300 i Atom D2700 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-4300 i Atom D2700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | n/a | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 2 |
Ilość portów USB | brak danych | 8 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu FX-4300 i Atom D2700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
FX-4300 przewyższa Atom D2700 o 540% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
FX-4300 przewyższa Atom D2700 o 297% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
FX-4300 przewyższa Atom D2700 o 244% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Nowość | 23 października 2012 | 1 listopada 2011 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 10 Wat |
Nie możemy się zdecydować między FX-4300 i Atom D2700. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-4300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom D2700 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-4300 i Atom D2700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.