FX-4170 vs Athlon II X2 215

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

FX-4170
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 125 Watt
1.78
+207%

FX-4170 przewyższa Athlon II X2 215 o aż 207% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności22573105
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych8.66
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna0.600.38
DeweloperAMDAMD
Kryptonim architekturyZambezi (2011−2012)Regor (2009−2013)
Data wydania27 lutego 2012 (14 lat temu)20 października 2009 (16 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$45

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-4170 i Athlon II X2 215: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-4170 i Athlon II X2 215, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa4.2 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz2.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu315 mm2117 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia61 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,200 million410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Napięcie P0 VcoreMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-4170 i Athlon II X2 215 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3+AM3
Pobór mocy (TDP)125 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-4170 i Athlon II X2 215 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-4170 i Athlon II X2 215 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-4170 i Athlon II X2 215. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-4170 i Athlon II X2 215.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-4170 i Athlon II X2 215 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/a2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-4170 i Athlon II X2 215 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FX-4170 1.78
+207%
Athlon II X2 215 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

FX-4170 3124
+209%
Próbki: 570
Athlon II X2 215 1012
Próbki: 479

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

FX-4170 462
+68%
Athlon II X2 215 275

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

FX-4170 1197
+150%
Athlon II X2 215 479

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.78 0.58
Nowość 27 lutego 2012 20 października 2009
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 65 Wat

FX-4170 ma 207% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 41% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon II X2 215 ma 92% niższe zużycie energii.

Model AMD FX-4170 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Athlon II X2 215.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 92 głosy

Oceń FX-4170 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 303 głosy

Oceń Athlon II X2 215 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów FX-4170 i Athlon II X2 215, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.