EPYC Embedded 3451 vs EPYC 9475F
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC Embedded 3451 i EPYC 9475F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | AMD EPYC Embedded | brak danych |
Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | Turin (2024) |
Data wydania | 21 lutego 2018 (6 lat temu) | 10 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $880 | $7,592 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC Embedded 3451 i EPYC 9475F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC Embedded 3451 i EPYC 9475F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 48 |
Strumieni | 32 | 96 |
Częstotliwość podstawowa | 2.15 GHz | 3.65 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.15 GHz | 4.8 GHz |
Mnożnik | 21.5 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1536 KB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB (łącznie) | 256 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 213 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Ilość tranzystorów | 9600 Million | 66,520 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC Embedded 3451 i EPYC 9475F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Socket | AMD BGA SP4r2 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 400 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC Embedded 3451 i EPYC 9475F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC Embedded 3451 i EPYC 9475F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC Embedded 3451 i EPYC 9475F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 1 TiB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 85.33 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC Embedded 3451 i EPYC 9475F.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC Embedded 3451 i EPYC 9475F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 64 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 21 lutego 2018 | 10 października 2024 |
Rdzeni | 16 | 48 |
Strumieni | 32 | 96 |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 400 Wat |
EPYC Embedded 3451 ma 300% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9475F ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między EPYC Embedded 3451 i EPYC 9475F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC Embedded 3451 i EPYC 9475F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.