EPYC Embedded 3301 vs Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC Embedded 3301 i Zhaoxin KaiXian KX-6000G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | AMD EPYC Embedded | brak danych |
| Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | brak danych |
| Data wydania | 21 lutego 2018 (6 lat temu) | 20 listopada 2024 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $450 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC Embedded 3301 i Zhaoxin KaiXian KX-6000G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC Embedded 3301 i Zhaoxin KaiXian KX-6000G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 4 |
| Strumieni | 12 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 3.3 GHz |
| Mnożnik | 20 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1152 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6 MB | 4 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | 16 nm |
| Rozmiar kryształu | 213 mm2 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 9600 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC Embedded 3301 i Zhaoxin KaiXian KX-6000G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC Embedded 3301 i Zhaoxin KaiXian KX-6000G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC Embedded 3301 i Zhaoxin KaiXian KX-6000G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC Embedded 3301 i Zhaoxin KaiXian KX-6000G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 1 TiB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 85.33 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 21 lutego 2018 | 20 listopada 2024 |
| Rdzeni | 12 | 4 |
| Strumieni | 12 | 4 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 15 Wat |
EPYC Embedded 3301 ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Zhaoxin KaiXian KX-6000G ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 333.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między EPYC Embedded 3301 i Zhaoxin KaiXian KX-6000G. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC Embedded 3301 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Zhaoxin KaiXian KX-6000G - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC Embedded 3301 i Zhaoxin KaiXian KX-6000G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
