EPYC Embedded 3151 vs Ryzen Embedded R1600
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC Embedded 3151 i Ryzen Embedded R1600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1861 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | AMD EPYC Embedded | brak danych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 8.02 |
Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
Data wydania | 21 lutego 2018 (6 lat temu) | 25 lutego 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC Embedded 3151 i Ryzen Embedded R1600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC Embedded 3151 i Ryzen Embedded R1600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 8 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.7 GHz | 3.1 GHz |
Mnożnik | 27 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 96K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | 4 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 213 mm2 | 209.8 mm2 |
Ilość tranzystorów | 4800 Million | 4,950 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC Embedded 3151 i Ryzen Embedded R1600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AMD BGA SP4r2 | FP5 |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC Embedded 3151 i Ryzen Embedded R1600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC Embedded 3151 i Ryzen Embedded R1600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC Embedded 3151 i Ryzen Embedded R1600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR4-2400 |
Dopuszczalna pamięć | 512 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 42.671 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC Embedded 3151 i Ryzen Embedded R1600 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 32 | 8 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 21 lutego 2018 | 25 lutego 2020 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 8 | 4 |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 25 Wat |
EPYC Embedded 3151 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen Embedded R1600 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 80% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między EPYC Embedded 3151 i Ryzen Embedded R1600. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC Embedded 3151 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen Embedded R1600 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC Embedded 3151 i Ryzen Embedded R1600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.