EPYC 9684X vs Ryzen 7 5800XT
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 9684X przewyższa Ryzen 7 5800XT o aż 306% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9684X i Ryzen 7 5800XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 4 | 309 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 56.56 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 17.99 | 16.86 |
| Kryptonim architektury | Genoa-X (2023) | Vermeer (2020−2024) |
| Data wydania | 13 czerwca 2023 (1 rok temu) | 31 lipca 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $14,756 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
EPYC 9684X i Ryzen 7 5800XT mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 9684X i Ryzen 7 5800XT: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9684X i Ryzen 7 5800XT, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 96 | 8 |
| Strumieni | 192 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.55 GHz | 3.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 4.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1152 MB (łącznie) | 32 MB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 12x 72 mm2 | 74 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 135,240 million | 4,150 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 9684X i Ryzen 7 5800XT z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | AM4 |
| Pobór mocy (TDP) | 400 Watt | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9684X i Ryzen 7 5800XT rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 9684X i Ryzen 7 5800XT technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9684X i Ryzen 7 5800XT. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9684X i Ryzen 7 5800XT.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 9684X i Ryzen 7 5800XT urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 9684X i Ryzen 7 5800XT na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 78.91 | 19.42 |
| Nowość | 13 czerwca 2023 | 31 lipca 2024 |
| Rdzeni | 96 | 8 |
| Strumieni | 192 | 16 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 400 Wat | 105 Wat |
EPYC 9684X ma 306.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 7 5800XT ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 281% niższe zużycie energii.
Model EPYC 9684X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 5800XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9684X jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 7 5800XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9684X i Ryzen 7 5800XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
