EPYC 9684X vs EPYC 9745

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

EPYC 9684X
2023, $14,756
96 rdzeni / 192 wątki, 400 Watt
69.72
EPYC 9745
2024, $12,141
128 rdzeni / 256 wątków, 400 Watt
74.68
+7.1%

EPYC 9745 przewyższa EPYC 9684X o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1916
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.021.39
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna7.357.88
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyGenoa-X (2023)Turin (2024)
Data wydania13 czerwca 2023 (2 lata temu)10 października 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$14,756$12,141

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 9745 ma 6850% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9684X.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 9684X i EPYC 9745: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9684X i EPYC 9745, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni96128
Strumieni192256
Częstotliwość podstawowa2.55 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu1152 MB (łącznie)256 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm3 nm
Rozmiar kryształu12x 72 mm2brak danych
Ilość tranzystorów135,240 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9684X i EPYC 9745 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22
SocketSP5SP5
Pobór mocy (TDP)400 Watt400 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9684X i EPYC 9745 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9684X i EPYC 9745 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9684X i EPYC 9745. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9684X i EPYC 9745.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9684X i EPYC 9745 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express128128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 9684X i EPYC 9745 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

EPYC 9684X 69.72
EPYC 9745 74.68
+7.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

EPYC 9684X 122017
Próbki: 6
EPYC 9745 130698
+7.1%
Próbki: 8

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 69.72 74.68
Nowość 13 czerwca 2023 10 października 2024
Rdzeni 96 128
Strumieni 192 256
Proces technologiczny 5 nm 3 nm

EPYC 9745 ma 7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33% więcej fizycznych rdzeni i 33% więcej wątków, i ma 67% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między AMD EPYC 9684X i AMD EPYC 9745. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 42 głosy

Oceń EPYC 9684X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń EPYC 9745 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów EPYC 9684X i EPYC 9745, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.