EPYC 9684X vs EPYC 9745

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 9684X
2023
96 core / 192 thread, 400 Watt
69.43
EPYC 9745
2024
128 core / 256 thread, 400 Watt
74.37
+7.1%

EPYC 9745 mengungguli EPYC 9684X dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa1716
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.021.39
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya7.347.86
PengembangAMDAMD
ProdusenTSMCTSMC
Nama kode arsitekturGenoa-X (2023)Turin (2024)
Tanggal rilis13 Juni 2023 (2 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$14,756$12,141

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9745 memiliki 6850% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9684X.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9684X dan EPYC 9745: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9684X dan EPYC 9745, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core96128
Thread192256
Frekuensi dasar2.55 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.7 GHz
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)1 MB (per core)
Cache level 31152 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi5 nm3 nm
Ukuran die12x 72 mm2tidak ada data
Jumlah transistor135,240 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9684X dan EPYC 9745 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketSP5SP5
Daya desain termal (TDP)400 Watt400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9684X dan EPYC 9745 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9684X dan EPYC 9745 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9684X dan EPYC 9745. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9684X dan EPYC 9745.

Kartu grafis terintegrasiN/AN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9684X dan EPYC 9745 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe128128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9684X dan EPYC 9745 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 9684X 69.43
EPYC 9745 74.37
+7.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

EPYC 9684X 122017
Contoh: 6
EPYC 9745 130698
+7.1%
Contoh: 8

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 69.43 74.37
Kebaruan 13 Juni 2023 10 Oktober 2024
Core 96 128
Thread 192 256
Proses teknologi 5 nm 3 nm

EPYC 9745 memiliki skor performa agregat 7.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD EPYC 9684X dan AMD EPYC 9745. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 35 suara

Beri rating EPYC 9684X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating EPYC 9745 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 9684X dan EPYC 9745, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.