EPYC 9654 vs Xeon w5-3435X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

EPYC 9654
2022
96 rdzeni / 192 wątki, 360 Watt
78.98
+163%

EPYC 9654 przewyższa Xeon w5-3435X o aż 163% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9654 i Xeon w5-3435X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4129
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny10.1235.80
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Kryptonim architekturyGenoaSapphire Rapids
Data wydania10 listopada 2022 (1 rok temu)1 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$11,805brak danych
Cena teraz$4544 (0.4x)$1654

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon w5-3435X ma 254% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9654.

Dane techniczne

Parametry ilościowe EPYC 9654 i Xeon w5-3435X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9654 i Xeon w5-3435X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni9616
Strumieni19232
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz4.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu384 MB (łącznie)45 MB
Proces technologiczny5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu12x 72 mm24x 477 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych72 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów78,840 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+
Odblokowany mnożnikNieTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9654 i Xeon w5-3435X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP5FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)360 Watt270 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9654 i Xeon w5-3435X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSXbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Statusbrak danychLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 9654 i Xeon w5-3435X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9654 i Xeon w5-3435X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9654 i Xeon w5-3435X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć6 TiB4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Maksymalna przepustowość pamięci460.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECCbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9654 i Xeon w5-3435X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express128112

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu EPYC 9654 i Xeon w5-3435X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 9654 78.98
+163%
Xeon w5-3435X 30.04

EPYC 9654 przewyższa Xeon w5-3435X o 163% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

EPYC 9654 122164
+163%
Xeon w5-3435X 46466

EPYC 9654 przewyższa Xeon w5-3435X o 163% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

EPYC 9654 1823
Xeon w5-3435X 2182
+19.7%

Xeon w5-3435X przewyższa EPYC 9654 o 20% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

EPYC 9654 18430
+11.5%
Xeon w5-3435X 16529

EPYC 9654 przewyższa Xeon w5-3435X o 12% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 78.98 30.04
Nowość 10 listopada 2022 1 stycznia 2023
Rdzeni 96 16
Strumieni 192 32
Pobór mocy (TDP) 360 Wat 270 Wat

Model EPYC 9654 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon w5-3435X.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9654 i Xeon w5-3435X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Intel Xeon w5-3435X
Xeon w5-3435X

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 983 głosy

Oceń EPYC 9654 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 głosów

Oceń Xeon w5-3435X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 9654 lub Xeon w5-3435X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.