EPYC 9554 vs Ryzen 7 260
Łączna ocena wydajności
EPYC 9554 przewyższa Ryzen 7 260 o aż 336% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 15 | 483 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 3.08 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | AMD EPYC | brak danych |
Wydajność energetyczna | 17.82 | 32.69 |
Deweloper | AMD | AMD |
Producent | TSMC | TSMC |
Kryptonim architektury | Genoa (2022−2023) | Hawk Point (2024−2025) |
Data wydania | 10 listopada 2022 (2 lata temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $9,087 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 9554 i Ryzen 7 260: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9554 i Ryzen 7 260, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 64 | 8 |
Strumieni | 128 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 3.1 GHz | 3.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.75 GHz | 5.1 GHz |
Mnożnik | 31 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB (łącznie) | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 5 nm, 6 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 8x 72 mm2 | 178 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 52,560 million | 25,000 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 9554 i Ryzen 7 260 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | SP5 | FP8 |
Pobór mocy (TDP) | 360 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9554 i Ryzen 7 260 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 9554 i Ryzen 7 260 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9554 i Ryzen 7 260. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 6 TiB | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 460.8 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9554 i Ryzen 7 260.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 780M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 9554 i Ryzen 7 260 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 128 | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 66.99 | 15.36 |
Nowość | 10 listopada 2022 | 6 stycznia 2025 |
Rdzeni | 64 | 8 |
Strumieni | 128 | 16 |
Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 360 Wat | 45 Wat |
EPYC 9554 ma 336.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 7 260 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 700% niższe zużycie energii.
Model AMD EPYC 9554 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 7 260.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9554 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 7 260 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.