EPYC 9454P vs Ryzen 7 7735HS
Zagregowany wynik wydajności
EPYC 9454P przewyższa Ryzen 7 7735HS o aż 300% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9454P i Ryzen 7 7735HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 15 | 463 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 93 |
Ocena efektywności kosztowej | 9.07 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | AMD EPYC | brak danych |
Wydajność energetyczna | 19.69 | 40.75 |
Kryptonim architektury | Genoa (2022−2023) | Rembrandt-HS Refresh (2023) |
Data wydania | 10 listopada 2022 (2 lata temu) | 1 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $4,598 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 9454P i Ryzen 7 7735HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9454P i Ryzen 7 7735HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 48 | 8 |
Strumieni | 96 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 2.75 GHz | 3.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 4.75 GHz |
Mnożnik | 27.5 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB (łącznie) | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 5 nm, 6 nm | 6 nm |
Rozmiar kryształu | 8x 72 mm2 | 210 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
Ilość tranzystorów | 52,560 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 9454P i Ryzen 7 7735HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | SP5 | FP7 |
Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9454P i Ryzen 7 7735HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 9454P i Ryzen 7 7735HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9454P i Ryzen 7 7735HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 6 TiB | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 460.8 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 9454P i Ryzen 7 7735HS.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 680M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 9454P i Ryzen 7 7735HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 128 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 9454P i Ryzen 7 7735HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 60.35 | 15.07 |
Nowość | 10 listopada 2022 | 1 kwietnia 2023 |
Rdzeni | 48 | 8 |
Strumieni | 96 | 16 |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 35 Wat |
EPYC 9454P ma 300.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 7 7735HS ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 728.6% niższe zużycie energii.
Model EPYC 9454P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 7735HS.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 9454P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 7 7735HS - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9454P i Ryzen 7 7735HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.