EPYC 9274F vs Xeon Platinum 8462Y+
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9274F i Xeon Platinum 8462Y+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 41 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 11.96 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | AMD EPYC | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.70 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Genoa (2022−2023) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data wydania | 10 listopada 2022 (1 rok temu) | 10 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $3,060 | $5,945 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 9274F i Xeon Platinum 8462Y+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9274F i Xeon Platinum 8462Y+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 24 | 32 |
| Strumieni | 48 | 64 |
| Częstotliwość podstawowa | 4.05 GHz | 2.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.05 GHz | 4.1 GHz |
| Mnożnik | 40.5 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1536 KB | 80K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 24 MB | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB (łącznie) | 60 MB |
| Proces technologiczny | 5 nm, 6 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 8x 72 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 81 °C |
| Ilość tranzystorów | 52,560 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 9274F i Xeon Platinum 8462Y+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 2 |
| Socket | SP5 | 4677 |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 300 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9274F i Xeon Platinum 8462Y+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 9274F i Xeon Platinum 8462Y+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 9274F i Xeon Platinum 8462Y+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9274F i Xeon Platinum 8462Y+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | DDR5-4800 |
| Dopuszczalna pamięć | 6 TiB | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 460.8 GB/s | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 9274F i Xeon Platinum 8462Y+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 80 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 10 listopada 2022 | 10 stycznia 2023 |
| Rdzeni | 24 | 32 |
| Strumieni | 48 | 64 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 300 Wat |
EPYC 9274F ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon Platinum 8462Y+ ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 6.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między EPYC 9274F i Xeon Platinum 8462Y+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9274F i Xeon Platinum 8462Y+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
