EPYC 9274F vs Xeon Gold 6458Q

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 9274F i Xeon Gold 6458Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności41nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej12.47brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna13.70brak danych
Kryptonim architekturyGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania10 listopada 2022 (1 rok temu)10 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$3,060$6,416

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 9274F i Xeon Gold 6458Q: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 9274F i Xeon Gold 6458Q, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2432
Strumieni4864
Częstotliwość podstawowa4.05 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.05 GHz4 GHz
Mnożnik40.5brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1536 KB80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu24 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)60 MB
Proces technologiczny5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu8x 72 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych66 °C
Ilość tranzystorów52,560 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 9274F i Xeon Gold 6458Q z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22
SocketSP5FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)320 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 9274F i Xeon Gold 6458Q rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 9274F i Xeon Gold 6458Q technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 9274F i Xeon Gold 6458Q technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 9274F i Xeon Gold 6458Q. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800DDR5-4800, DDR5-4400
Dopuszczalna pamięć6 TiB4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Maksymalna przepustowość pamięci460.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 9274F i Xeon Gold 6458Q urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05
Ilość linii PCI-Express12880

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 10 listopada 2022 10 stycznia 2023
Rdzeni 24 32
Strumieni 48 64
Pobór mocy (TDP) 320 Wat 350 Wat

EPYC 9274F ma 9.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Gold 6458Q ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między EPYC 9274F i Xeon Gold 6458Q. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 9274F i Xeon Gold 6458Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F
Intel Xeon Gold 6458Q
Xeon Gold 6458Q

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 7 głosów

Oceń EPYC 9274F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 głosy

Oceń Xeon Gold 6458Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 9274F lub Xeon Gold 6458Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.