EPYC 8434P vs Xeon 6756E
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 88 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 14.36 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 7.99 | brak danych |
Deweloper | AMD | Intel |
Producent | TSMC | Intel |
Kryptonim architektury | Siena (2023−2024) | Sierra Forest (2024) |
Data wydania | 18 września 2023 (2 lata temu) | 3 czerwca 2024 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $2,700 | $8,428 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 8434P i Xeon 6756E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 8434P i Xeon 6756E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 48 | 128 |
Strumieni | 96 | 128 |
Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 1.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.1 GHz | 2.6 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 4 MB (per module) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 128 MB (łącznie) | 96 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 5 nm | Intel 3 nm |
Rozmiar kryształu | 4x 73 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 75 °C | 80 °C |
Ilość tranzystorów | 35,500 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 8434P i Xeon 6756E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | SP6 | FCLGA4710 |
Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 225 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 8434P i Xeon 6756E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 8434P i Xeon 6756E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 8434P i Xeon 6756E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 8434P i Xeon 6756E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5-6400 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 8434P i Xeon 6756E.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 8434P i Xeon 6756E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 96 | 88 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 18 września 2023 | 3 czerwca 2024 |
Rdzeni | 48 | 128 |
Strumieni | 96 | 128 |
Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 225 Wat |
EPYC 8434P ma 12.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6756E ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między AMD EPYC 8434P i Intel Xeon 6756E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.