EPYC 8224P vs Processor U300
Łączna ocena wydajności
EPYC 8224P przewyższa Processor U300 o aż 417% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 239 | 1387 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 30.65 | 17.94 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Intel Raptor Lake-U |
| Wydajność energetyczna | 17.26 | 35.60 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | TSMC | Intel |
| Kryptonim architektury | Siena (2023−2024) | Raptor Lake-U (2023) |
| Data wydania | 18 września 2023 (2 lata temu) | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $855 | $193 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
EPYC 8224P ma 71% lepszy stosunek ceny do jakości niż Processor U300.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 8224P i Processor U300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 8224P i Processor U300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 24 | 5 |
| Strumieni | 48 | 6 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.55 GHz | 1.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 4.4 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 55 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | 8 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 73 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 75 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 17,750 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 8224P i Processor U300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | SP6 | Intel BGA 1744 |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 8224P i Processor U300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w EPYC 8224P i Processor U300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 8224P i Processor U300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 8224P i Processor U300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 8224P i Processor U300.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 8224P i Processor U300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 96 | 8 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.76 | 4.98 |
| Nowość | 18 września 2023 | 4 stycznia 2023 |
| Rdzeni | 24 | 5 |
| Strumieni | 48 | 6 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 15 Wat |
EPYC 8224P ma 417.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 8 miesięcy, ma 380% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Processor U300 ma 966.7% niższe zużycie energii.
Model AMD EPYC 8224P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Processor U300.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 8224P jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Processor U300 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
