Ryzen 3 7320U vs Processor U300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 3 7320U
2022
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
4.88
Processor U300
2023, $193
5 rdzeni / 6 wątków, 15 Watt
4.97
+1.8%

Processor U300 przewyższa Ryzen 3 7320U o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności14001392
Miejsce według popularności99nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych17.97
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)Intel Raptor Lake-U
Wydajność energetyczna34.9635.60
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCIntel
Kryptonim architekturyMendocino-U (Zen 2) (2022)Raptor Lake-U (2023)
Data wydania20 września 2022 (3 lata temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$193

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 7320U i Processor U300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 7320U i Processor U300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni45
Strumieni86
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz4.4 GHz
Prędkość oponybrak danych55 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny6 nm10 nm
Rozmiar kryształu100 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 7320U i Processor U300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFT6Intel BGA 1744
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 7320U i Processor U300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAbrak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 3 7320U i Processor U300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 7320U i Processor U300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 7320U i Processor U300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4, DDR5 Dual-channel

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 7320U i Processor U300.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 7320U i Processor U300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express48

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 7320U i Processor U300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 3 7320U 4.88
Processor U300 4.97
+1.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 3 7320U 5060
Processor U300 8897
+75.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 3 7320U 19806
Processor U300 25107
+26.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 3 7320U 790
+1.2%
Processor U300 781

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 3 7320U 162
Processor U300 222
+36.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 3 7320U 4.9
+4.3%
Processor U300 4.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 3 7320U 48
Processor U300 52
+9.9%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 3 7320U 161
Processor U300 216
+34.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.88 4.97
Zintegrowana karta graficzna 2.90 4.32
Nowość 20 września 2022 4 stycznia 2023
Rdzeni 4 5
Strumieni 8 6
Proces technologiczny 6 nm 10 nm

Ryzen 3 7320U ma 33.3% więcej wątków, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Processor U300 ma 1.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 49% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 25% więcej fizycznych rdzeni.

Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen 3 7320U i Intel Processor U300. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U
Intel Processor U300
Processor U300

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 949 głosów

Oceń Ryzen 3 7320U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 19 głosów

Oceń Processor U300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 3 7320U i Processor U300, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.