EPYC 7H12 vs Apple M4 Pro (14 cores)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7H12
2019
64 rdzenie / 128 wątków, 280 Watt
43.84
+61.4%
Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 rdzeni / 14 wątków, 40 Watt
27.16

EPYC 7H12 przewyższa Apple M4 Pro (14 cores) o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7H12 i Apple M4 Pro (14 cores), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności48180
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD EPYCApple M4
Wydajność energetyczna14.8264.26
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)brak danych
Data wydania18 września 2019 (5 lat temu)30 października 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7H12 i Apple M4 Pro (14 cores): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7H12 i Apple M4 Pro (14 cores), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni6414
Strumieni12814
Częstotliwość podstawowa2.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz4.5 GHz
Mnożnik26brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny7 nm, 14 nm3 nm
Rozmiar kryształu192 mm2brak danych
Ilość tranzystorów4,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7H12 i Apple M4 Pro (14 cores) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)brak danych
SocketTR4brak danych
Pobór mocy (TDP)280 Watt40 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7H12 i Apple M4 Pro (14 cores) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7H12 i Apple M4 Pro (14 cores) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7H12 i Apple M4 Pro (14 cores). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelbrak danych
Dopuszczalna pamięć4 TiBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7H12 i Apple M4 Pro (14 cores).

Zintegrowana karta graficznabrak danychApple M4 20-core GPU

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 43.84 27.16
Nowość 18 września 2019 30 października 2024
Rdzeni 64 14
Strumieni 128 14
Proces technologiczny 7 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 40 Wat

EPYC 7H12 ma 61.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 357.1% więcej fizycznych rdzeni i 814.3% więcej wątków.

Z drugiej strony, Apple M4 Pro (14 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 600% niższe zużycie energii.

Model EPYC 7H12 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M4 Pro (14 cores).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7H12 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M4 Pro (14 cores) - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7H12 i Apple M4 Pro (14 cores) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 451 głosów

Oceń EPYC 7H12 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Apple M4 Pro (14 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7H12 lub Apple M4 Pro (14 cores), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.