EPYC 7F52 vs Xeon w9-3595X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7F52
2020
16 rdzeni / 32 wątki, 240 Watt
26.49
Xeon w9-3595X
2024
60 rdzeni / 120 wątków, 385 Watt
64.93
+145%

Xeon w9-3595X przewyższa EPYC 7F52 o aż 145% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7F52 i Xeon w9-3595X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18912
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.6520.07
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna10.0615.38
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania14 kwietnia 2020 (4 lata temu)24 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$3,100$5,889

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon w9-3595X ma 255% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7F52.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7F52 i Xeon w9-3595X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7F52 i Xeon w9-3595X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1660
Strumieni32120
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz4.8 GHz
Mnożnik35brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1 MB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)112.5 MB
Proces technologiczny7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu74 mm24x 477 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych81 °C
Ilość tranzystorów3,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7F52 i Xeon w9-3595X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP3FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)240 Watt385 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7F52 i Xeon w9-3595X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 7F52 i Xeon w9-3595X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7F52 i Xeon w9-3595X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7F52 i Xeon w9-3595X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć4 TiB4 TB
Ilość kanałów pamięci88
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7F52 i Xeon w9-3595X.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7F52 i Xeon w9-3595X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych112

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7F52 i Xeon w9-3595X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7F52 26.49
Xeon w9-3595X 64.93
+145%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7F52 40534
Xeon w9-3595X 99375
+145%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 26.49 64.93
Nowość 14 kwietnia 2020 24 sierpnia 2024
Rdzeni 16 60
Strumieni 32 120
Pobór mocy (TDP) 240 Wat 385 Wat

EPYC 7F52 ma 60.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon w9-3595X ma 145.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 275% więcej fizycznych rdzeni i 275% więcej wątków.

Model Xeon w9-3595X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7F52.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7F52 i Xeon w9-3595X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
Intel Xeon w9-3595X
Xeon w9-3595X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 9 głosów

Oceń EPYC 7F52 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 głosów

Oceń Xeon w9-3595X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7F52 lub Xeon w9-3595X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.