EPYC 7F52 vs Ultra 5 236V

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7F52 i Core Ultra 5 236V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności187nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.75brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna15.88brak danych
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Lunar Lake (2024)
Data wydania14 kwietnia 2020 (4 lata temu)24 września 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$3,100brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7F52 i Core Ultra 5 236V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7F52 i Core Ultra 5 236V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni168
Strumieni328
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz4.7 GHz
Prędkość oponybrak danych37 MHz
Mnożnik35brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 14 nm3 nm
Rozmiar kryształu74 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów3,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7F52 i Core Ultra 5 236V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP3Intel BGA 2833
Pobór mocy (TDP)155 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7F52 i Core Ultra 5 236V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 7F52 i Core Ultra 5 236V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7F52 i Core Ultra 5 236V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7F52 i Core Ultra 5 236V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5
Dopuszczalna pamięć4 TiBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7F52 i Core Ultra 5 236V.

Zintegrowana karta graficznabrak danychArc 130V

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7F52 i Core Ultra 5 236V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych4

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 14 kwietnia 2020 24 września 2024
Rdzeni 16 8
Strumieni 32 8
Proces technologiczny 7 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 155 Wat 17 Wat

EPYC 7F52 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra 5 236V ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 811.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między EPYC 7F52 i Core Ultra 5 236V. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7F52 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 5 236V - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7F52 i Core Ultra 5 236V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
Intel Core Ultra 5 236V
Core Ultra 5 236V

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 9 głosów

Oceń EPYC 7F52 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Core Ultra 5 236V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7F52 lub Core Ultra 5 236V, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.