EPYC 7663 vs Ryzen 3 3350U
Łączna ocena wydajności
EPYC 7663 przewyższa Ryzen 3 3350U o aż 1333% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 62 | 1752 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 5.27 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | AMD EPYC | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Wydajność energetyczna | 20.81 | brak danych |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | brak danych |
| Kryptonim architektury | Milan (2021−2023) | Zen+ (2018−2019) |
| Data wydania | 15 marca 2021 (4 lata temu) | 6 stycznia 2019 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $6,366 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7663 i Ryzen 3 3350U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7663 i Ryzen 3 3350U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 56 | 4 |
| Strumieni | 112 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
| Mnożnik | 20 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 256 MB (łącznie) | 4 MB |
| Proces technologiczny | 7 nm+ | 12 nm |
| Rozmiar kryształu | 8x 81 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
| Ilość tranzystorów | 33,200 million | 4500 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7663 i Ryzen 3 3350U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | brak danych |
| Socket | SP3 | AM4 |
| Pobór mocy (TDP) | 240 Watt | 2 MB + 4 MB |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7663 i Ryzen 3 3350U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7663 i Ryzen 3 3350U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7663 i Ryzen 3 3350U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 4 TiB | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 204.795 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7663 i Ryzen 3 3350U.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7663 i Ryzen 3 3350U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu EPYC 7663 i Ryzen 3 3350U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 46.57 | 3.25 |
| Nowość | 15 marca 2021 | 6 stycznia 2019 |
| Rdzeni | 56 | 4 |
| Strumieni | 112 | 4 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 240 Wat | 2 Wat |
EPYC 7663 ma 1332.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 1300% więcej fizycznych rdzeni i 2700% więcej wątków, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 3 3350U ma 11900% niższe zużycie energii.
Model AMD EPYC 7663 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 3350U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7663 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 3 3350U - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
