EPYC 7662 vs Xeon w3-2535

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7662 i Xeon w3-2535, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności42nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Wydajność energetyczna19.14brak danych
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania19 lutego 2020 (4 lata temu)24 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$739

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7662 i Xeon w3-2535: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7662 i Xeon w3-2535, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni6410
Strumieni12820
Częstotliwość podstawowa2 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz4.6 GHz
Mnożnik20brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu4 MB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu32 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB26.25 MB
Proces technologiczny7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych74 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7662 i Xeon w3-2535 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketSocket SP3FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)225 Watt185 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7662 i Xeon w3-2535 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 7662 i Xeon w3-2535 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7662 i Xeon w3-2535 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7662 i Xeon w3-2535. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć4 TiB2 TB
Ilość kanałów pamięci84
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7662 i Xeon w3-2535.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7662 i Xeon w3-2535 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 19 lutego 2020 24 sierpnia 2024
Rdzeni 64 10
Strumieni 128 20
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 185 Wat

EPYC 7662 ma 540% więcej fizycznych rdzeni i 540% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon w3-2535 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 21.6% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między EPYC 7662 i Xeon w3-2535. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7662 i Xeon w3-2535 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Intel Xeon w3-2535
Xeon w3-2535

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 9 głosów

Oceń EPYC 7662 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon w3-2535 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7662 lub Xeon w3-2535, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.