AMD EPYC 7662 vs Intel Xeon Platinum 8358

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

EPYC 7662
47.74
+34.7%

EPYC 7662 przewyższa Xeon Platinum 8358 o 35% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7662 i Xeon Platinum 8358, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3484
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych12.64
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCbrak danych
Kryptonim architekturyZen 2 (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
Data wydania19 lutego 2020 (4 lata temu)6 kwietnia 2021 (2 lata temu)
Cena terazbrak danych$4299
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe EPYC 7662 i Xeon Platinum 8358: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7662 i Xeon Platinum 8358, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni6432
Strumieni12864
Częstotliwość podstawowa2 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu4 MB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu32 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB48 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 14 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych81 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych81 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7662 i Xeon Platinum 8358 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketSocket SP3FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)225 Watt250 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7662 i Xeon Platinum 8358 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSXbrak danych+
Statusbrak danychLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w EPYC 7662 i Xeon Platinum 8358 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7662 i Xeon Platinum 8358 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7662 i Xeon Platinum 8358. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć4 TiB6 TB
Ilość kanałów pamięci88
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7662 i Xeon Platinum 8358 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu EPYC 7662 i Xeon Platinum 8358 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7662 47.74
+34.7%
Xeon Platinum 8358 35.43

EPYC 7662 przewyższa Xeon Platinum 8358 o 35% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

EPYC 7662 73321
+34.7%
Xeon Platinum 8358 54416

EPYC 7662 przewyższa Xeon Platinum 8358 o 35% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 47.74 35.43
Nowość 19 lutego 2020 6 kwietnia 2021
Rdzeni 64 32
Strumieni 128 64
Proces technologiczny 7 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 250 Wat

Model EPYC 7662 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Platinum 8358.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7662 i Xeon Platinum 8358 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Intel Xeon Platinum 8358
Xeon Platinum 8358

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 8 głosów

Oceń AMD EPYC 7662 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 7 głosów

Oceń Intel Xeon Platinum 8358 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7662 lub Xeon Platinum 8358, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.