EPYC 7643 vs Ryzen 9 7950X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

EPYC 7643
2021
48 rdzeni / 96 wątków, 225 Watt
49.17
+21%

EPYC 7643 przewyższa Ryzen 9 7950X o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7643 i Ryzen 9 7950X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3158
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny39.4362.49
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD EPYCbrak danych
Kryptonim architekturyMilan (2021)Raphael (Zen 4)
Data wydania15 marca 2021 (3 lata temu)27 września 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$4,995brak danych
Cena teraz$1330 (0.3x)$733

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 9 7950X ma 58% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7643.

Dane techniczne

Parametry ilościowe EPYC 7643 i Ryzen 9 7950X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7643 i Ryzen 9 7950X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4816
Strumieni9632
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz4.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz5.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)64 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm+5 nm
Rozmiar kryształu8x 81 mm2CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych47 °C
Ilość tranzystorów33,200 million13140 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikTakTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7643 i Ryzen 9 7950X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketSP3AM5
Pobór mocy (TDP)225 Watt170 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7643 i Ryzen 9 7950X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychCCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7643 i Ryzen 9 7950X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7643 i Ryzen 9 7950X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR5-5200
Dopuszczalna pamięć4 TiBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.795 GB/sbrak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7643 i Ryzen 9 7950X.

Zintegrowana karta graficznaN/AAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7643 i Ryzen 9 7950X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express12824

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu EPYC 7643 i Ryzen 9 7950X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7643 49.17
+21%
Ryzen 9 7950X 40.63

EPYC 7643 przewyższa Ryzen 9 7950X o 21% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

EPYC 7643 76050
+21%
Ryzen 9 7950X 62837

EPYC 7643 przewyższa Ryzen 9 7950X o 21% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 49.17 40.63
Nowość 15 marca 2021 27 września 2022
Rdzeni 48 16
Strumieni 96 32
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 170 Wat

Model EPYC 7643 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 9 7950X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7643 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 7950X - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7643 i Ryzen 9 7950X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7643
EPYC 7643
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.2 232 głosy

Oceń EPYC 7643 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1380 głosów

Oceń Ryzen 9 7950X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7643 lub Ryzen 9 7950X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.